Ao relatar um roteiro para a inteligência artificial, os cineastas fornecem detalhes sobre as cenas, personagens, diálogos e ambientes do filme. A IA então usa algoritmos avançados de aprendizado profundo para criar imagens que correspondem ao roteiro fornecido, oferecendo novas possibilidades para a produção de filmes visualmente deslumbrantes.

Entretanto, é importante estar ciente de que, assim como qualquer avanço tecnológico, o mal uso dessa inteligência artificial pode causar problemas, especialmente no que diz respeito à propagação de fake news. A capacidade da IA de criar e manipular imagens e informações pode ser explorada de maneira desonesta, ampliando a ameaça da disseminação de notícias falsas.

Diante desse cenário, é fundamental que a tecnologia seja utilizada de maneira ética e responsável. A necessidade de verificação e autenticação das informações geradas pela inteligência artificial torna-se imperativa, a fim de prevenir o impacto prejudicial das fake news na sociedade. Portanto, a implementação adequada, juntamente com diretrizes e práticas que promovam a autenticidade das informações, é crucial para usufruir dos benefícios da inteligência artificial, protegendo-se dos malefícios que uma adoção inadequada possa causar.

Assim, é essencial um esforço conjunto dos desenvolvedores de tecnologia, autoridades, sociedade e plataformas de mídia para estabelecer padrões que garantam a integridade das informações e evitem a disseminação de notícias falsas. Somente dessa forma poderemos aproveitar plenamente as vantagens da inteligência artificial no cinema e assegurar que a veracidade prevaleça.

Vejo o vídeo publicado: https://www.instagram.com/p/C3dFRzrLXrB/

https://www.instagram.com/p/C3dFRzrLXrB/

O post O Papel da Inteligência Artificial na Produção Cinematográfica e no Combate às Fake News apareceu primeiro em Tá na Área.

Atualmente, o prefeito de Recife, João Campos, destaca-se como um dos políticos mais atuantes nas redes sociais. Com uma estratégia eficaz de comunicação, ele utiliza essas plataformas para se conectar diretamente com os eleitores e fortalecer sua imagem pública.

Um exemplo recente do sucesso de João Campos nas redes sociais foi o seu post no qual brincava sobre platinar os cabelos para o carnaval. O vídeo viralizou e acumulou mais de 88 milhões de visualizações em todas as redes do grupo Meta ( Facebook, X Twitter, Instagram ), conforme dados coletados pela ferramenta Ativaweb até o dia 14 de fevereiro.

Esses números impressionantes demonstram como as redes sociais se tornaram uma ferramenta fundamental na comunicação política. João Campos entende a importância de se conectar emocionalmente com o público e utilizar o entretenimento como forma de aproximação. Sua abordagem descontraída e criativa fortalece sua imagem e o torna mais próximo da população.

Ao afirmar que seu novo visual é um “ato de respeito” à população de Recife, o prefeito reforça seu compromisso em representar e atender aos interesses da cidade. Essa mensagem ressoa com os eleitores e reforça a imagem de um político comprometido e acessível.

Através dessa análise, fica evidente que a estratégia de João Campos em utilizar intensivamente as redes sociais, combinada com abordagens criativas e uma conexão emocional com o público, contribui para sua reputação como um político atuante. O sucesso do post sobre o cabelo platina comprova a eficácia dessas estratégias em engajar e atrair a atenção dos eleitores de Recife. Com isso, João Campos se consagra como um exemplo de como utilizar as redes sociais de forma estratégica na política.

Post :

https://www.instagram.com/reel/C3Gg_eORsFk/?igsh=eGZwNGRqcGZoazlx

A presença digital do prefeito de Recife, João Campos, é marcada por um engajamento robusto, com uma taxa media de 5,87%, chegando a 14%, indicando um forte interesse do público em seu conteúdo. Já a média de 116.464,30 curtidas e 4.453,50 comentários por post reflete uma interação ativa dos seguidores, mostrando que o conteúdo publicado ressoa bem com sua audiência.

Para entender melhor a análise completa desse fenômeno de engajamento nas redes sociais do prefeito, vamos considerar os dados coletados pelos nossos servidores coletado e estruturá-los sob diferentes perspectivas de análise digital. Essa avaliação abordará o conteúdo, o engajamento, a viralização e o crescimento do perfil.

Análise de Engajamento
As métricas de engajamento durante o período de carnaval apontam para um desempenho excepcional do conteúdo publicado pelo Prefeito João Campos. Um único post alcançou a marca notável de 22 milhões de visualizações, contribuindo para um impressionante total de 88,2 milhões de visualizações em todos os posts ao longo do carnaval. Esses números não apenas sublinham a captura da atenção coletiva, mas também sugerem um conteúdo altamente cativante. Para avaliar o envolvimento do público, é essencial calcular a taxa de engajamento, que revelará a proporção de interações ativas — curtidas, comentários e compartilhamentos em relação ao total de visualizações. Esta análise proporcionará insights mais profundos sobre o comportamento do público e a qualidade da interação, permitindo assim um entendimento mais rico do impacto social do conteúdo divulgado.

Análise de Viralização

Mecanismos de Viralização: A disseminação do conteúdo por outros perfis sugere que mecanismos de viralização, como compartilhamentos por influenciadores ou o uso de hashtags relevantes, foram efetivos. Identificar esses mecanismos pode revelar estratégias replicáveis para futuras campanhas.

Plataformas Cruzadas: Avaliar se o engajamento foi concentrado em uma única plataforma ou se espalhou por múltiplas redes sociais pode ajudar a entender a dinâmica da viralização.

Crescimento do Perfil

Aumento de Seguidores: O crescimento para 2 milhões de seguidores é um indicativo claro do sucesso da estratégia digital. Analisar a taxa de crescimento dos seguidores antes e depois da publicação pode oferecer insights sobre o impacto direto do conteúdo viral no crescimento do perfil.

Retenção de Público: Avaliar se o aumento de seguidores resultou em um público engajado a longo prazo é crucial para entender a sustentabilidade do crescimento.

Como a análise foi realizada?

Ao analisar as redes sociais, nós cruzamos informações de diferentes tabelas de dados. Isso nos ajudou a entender melhor como diferentes grupos, como celebridades, políticos, influenciadores e marcas, estão se saindo online. Conseguimos ver detalhes sobre o que cada um está fazendo e como isso está funcionando com seus seguidores.

Com esses dados em mãos, temos uma visão clara do efeito que as ações online têm. Agora, podemos realmente ver o que chama a atenção das pessoas e o que as faz interagir. Essa compreensão nos permite ajustar e melhorar nossas próprias estratégias nas redes sociais para conectar melhor com quem nos acompanha.

VEJA O ESTUDO COMPLETO Joao platinar a Internet Brasileira 14022024

@alekmaracaja
Ativaweb

O post João Campos, prefeito de Recife, se consagra como o Prefeito mais atuante nas redes sociais apareceu primeiro em Tá na Área.

A multa de 1,2 bilhão de euros (quase R$ 6,4 bilhões) é uma punição por violar as normas europeias de proteção de dados. Esta é a maior punição imposta na Europa para este tipo de infração até hoje. O motivo da multa é a transferência de dados de usuários da UE para os Estados Unidos. Mas e o que isso tem a ver com o Brasil?

Ecossistema Europeu

Bem, em primeiro lugar, é preciso entender que a União Europeia possui um conjunto abrangente de diretrizes e políticas para proteger a privacidade dos usuários e regulamentar o uso adequado de dados pessoais. A principal regulamentação nesse sentido é o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD), que entrou em vigor em maio de 2018.

O regulamento estabelece regras claras sobre como os dados pessoais devem ser coletados, armazenados, processados ​​e compartilhados dentro da UE, bem como quando são transferidos para países terceiros. Algumas das cláusulas, por exemplo, dizem respeito à transparência sobre como os dados serão utilizados e ao consentimento explícito e voluntário dos usuários para a coleta e o processamento dos dados pessoais.

Além do GDPR, a UE também possui outros mecanismos de proteção de dados. Essas diretrizes e políticas têm como objetivo garantir a privacidade dos usuários, colocando o controle de seus dados pessoais em suas próprias mãos e responsabilizando as empresas pelo uso adequado dos dados. As violações dessas políticas podem resultar em multas e sanções significativas para as empresas envolvidas. Foi justamente isso que aconteceu desta vez com a empresa do Grupo Meta.

PL 2630 e uma possível chuva de multas

Agora, lançando um olhar para o Brasil e as recentes polêmicas com as BigTechs (das quais fazem parte as empresas do Grupo Meta), é possível entender porque essas gigantes da tecnologia se opõem à aprovação da Lei 2630/2020, também conhecida como PL das Fake News, mas que vai muito além deste tema.

Um dos motivos da oposição diz respeito aos desafios técnicos e custos operacionais para implementar e cumprir regulamentações que podem exigir grandes investimentos em infraestrutura, pessoal e tecnologia. Além das despesas para adequação às novas políticas, ao regulamentar a atividade, elas ficam sujeitas ao cumprimento de normas que podem levá-las ao pagamento de multas, a exemplo dos casos registrados na União Europeia.

Venda de dados: um grande negócio

Seja para a venda ou para uso da própria plataforma, a comercialização ou o uso comercial dos dados dos usuários representa um grande negócio para as gigantes da tecnologia. Elas conhecem seu nome, seu aparelho de comunicação, seus principais locais de acesso, conseguem obter sua localização em tempo real. Conhecem seus gostos, seus artistas favoritos, seus hábitos de consumo dentro e fora do mundo digital. Tudo isso é informação. E informação é um artigo de luxo para qualquer empreendimento, concorda?

É importante ressaltar que a venda, troca ou simplesmente a transferência de dados digitais pelas big techs não ocorre sem críticas e preocupações. A questão da privacidade dos usuários e o uso adequado dos dados são temas cada vez mais discutidos e regulamentados. Isso não é uma tendência brasileira, é uma tendência mundial. E por falar em tendência mundial, vou trazer uma curiosidade pra vocês: especialistas  indicam que a expectativa é que, em 2025, mais de 463 exabytes de dados serão criados a cada dia, o equivalente a cerca de 212,765,957 DVDs.

Por isso essas empresas têm medo da regulamentação, pois, a partir dela,  a bigtechs passam a ser obrigadas a estar em conformidade com as leis e regulamentações de proteção de dados e garantir a transparência e o consentimento adequado dos usuários em relação ao uso de seus dados pessoais.

Dou-lhe uma… Dou-lhe duas… Dou-lhe três!

De acordo com informações divulgadas pela Agência France Presse, esta é a terceira multa contra a Meta na UE desde o início de 2023 e a quarta em seis meses.Em janeiro, infrações no uso de dados pessoais com fins publicitários em aplicativos do Facebook, Instagram e WhatsApp levou o Grupo Meta a receber uma multa de quase 400 milhões euros (2,15 bilhões de reais). Já em março, a multa foi de 5,5 milhões de euros (R$ 29,6 milhões) por infringir o RGPD com o serviço de mensagens WhatsApp.

Por isso, eu só posso concluir esta fala reiterando meu apoio às normas e diretrizes que protegem nossos usuários dos serviços das gigantes da tecnologia. A primeira delas, a Lei Geral da Proteção de Dados (LGPD), que fortalece a proteção dos dados pessoais dos usuários no Brasil e precisa ser fiscalizada. E a segunda é o meu apoio à aprovação da Lei 2630/2020, conhecida como PL das Fake News, que aumenta a responsabilidade dessas empresas em relação ao conteúdo publicado em suas plataformas.

E finalizo com uma certeza ainda maior de que regulamentar é o caminho para que qualquer negócio cresça de forma ordenada, com uma concorrência justa e sem ferir os limites da lei e do cuidado com o cidadão.

O post O Brasil e a multa bilionária do Facebook na UE: o que eles têm em comum? Por Alek Maracaja apareceu primeiro em Tá na Área.

Ao tempo em que a periferia passa por uma verdadeira revolução, recebendo calçadas padronizadas, obras de drenagem profunda, luz de led, calçamento, asfalto novo, escolas reconstruídas e PSFs reformados, Cícero inicia o “ataque” aos votos da classe média através de obras como a do Parque da Cidade, José Maranhão, no antigo Aeroclube e o Parque das Três Ruas que se interliga ao futuro viaduto do HU. Ambas obras têm impacto direto na vida da cidade nos dois extremos.

Enquanto a oposição discute a cor dos lençóis do Hospital Santa Isabel, aquele importante equipamento faz cirurgias bariátricas, funciona a pleno vapor com uma hemodinâmica que salva vidas todos os dias e realiza procedimentos de diversas especialidades. O Complexo Hospitalar de Mangabeira conseguiu acabar com a famigerada fila do osso e hoje o tempo de internação caiu de 30 para apenas 5 dias. Trinta e duas Unidades de Saúde da Família, das oitenta existentes, já foram entregues e até dezembro a maior parte da estrutura estará 100% reconstruída.

Até dezembro, praças, USFs, UPAs, novas escolas e obras de infraestrutura serão impossíveis de esconder da população. Nem com quilômetros quadrados de camisas falsificadas se conseguirá tapar o sol dos resultados.

Para piorar o cenário da oposição, na direita o que se vê é de falta de consenso na escolha de um nome. Wallber Virgolino, Nilvan Ferreira, Sérgio Queirós parecem crianças brigando pela atenção dos pais. Quanto aos nomes da esquerda, como Cartaxo, não encontram apoio nem dentro de seus partidos… No caminho que vai, Cícero será reeleito sem muito esforço.

O post  Cícero Lucena e o tempo como maior aliado apareceu primeiro em Tá na Área.

Não basta estar atento e vigilante. No jogo das notícias falsas, buscar instrumentos legais que garantam a ampliação da segurança e da qualidade das informações que circulam dentro e fora do mundo digital é apenas um dos muitos passos a serem dados para garantir a segurança e a continuidade da democracia.

Um dos motivos que me fazem trazer à tona o assunto novamente é que está prestes a ser votado pela Câmara o Projeto de Lei 2630/2020, também conhecido como PL das Fake News. Ele prevê, entre outros pontos, regras para regular ação das “big techs” no Brasil e barrar propagação de notícias falsas. É um projeto polêmico, difícil, mas extremamente necessário para todos, uma vez que nem só de freio ou de aceleração é feita uma democracia.

Semelhante ao debate que vem sendo feito sobre o PL das Fake News, foi criado também uma espécie de boato (e por que não chamar de fake news?) durante o período de aprovação do Marco Civil da Internet. Havia essa preocupação de que o Marco criaria uma censura, o que definitivamente não foi o que aconteceu.

Mas por que regulamentar ou não a ação dessas gigantes da comunicação digital? Muito mais que uma discussão técnica, no Brasil, o caso tornou-se uma questão de polarização política. Em linhas gerais, podemos dizer que enquanto a maior parte dos parlamentares de esquerda luta pela regulamentação das Bigtechs, a direita, majoritariamente, acusa o projeto de Lei de tentativa de censura.

O fato é que os episódios recentes da história política do Brasil mostram que as notícias falsas vêm ganhando cada vez mais destaque no cenário político de polarização. Mas nem só sobre fake news versa o PL das Fake News. Na verdade, esse apelido nem de longe transmite a abrangência do projeto.

Humanização e responsabilidade social

Na verdade, a proposta cria a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet que tem como principal objetivo estabelecer obrigações a serem seguidas por redes sociais, aplicativos de mensagens e ferramentas de busca na sinalização e retirada de contas e conteúdos considerados criminosos.

Ou seja, contas e conteúdos relacionados à pedofilia, pornografia de vingança, incitação ao suicídio, cyberbullying e até mesmo extorsão estão na mira da nova Lei que busca, na realidade, mostrar que a internet não é terra de ninguém. Essa luta para garantir o apoio das Bigtechs no combate a crimes não é de hoje, uma vez que a falsa sensação de anonimato proporcionada por essas plataformas, por exemplo, acaba muitas vezes impulsionando a realização de atos criminosos.

Mas este é o grande ponto da polarização: combater a disseminação de informações falsas e nocivas na internet inclui também combater as fake news da política, que vêm sendo amplamente usadas nos últimos anos como arma de linha de frente dentro e fora do período eleitoral.

Além disso, a criminalização do chamado “discurso de ódio”, que nada mais é do que um conteúdo que incita a violência, a discriminação ou o preconceito em relação a raça, gênero, orientação sexual, religião ou qualquer outra forma de discriminação, também vem revoltando a ala mais conservadora, que se vê impedida de, por exemplo, usar a religião para discriminar ou agir de forma preconceituosa em nome de sua orientação religiosa.

Nesse embate sobre o que fica ou sai do texto da Lei, a criação de uma agência reguladora, apontada veementemente pela oposição como uma tentativa de criar um órgão de censura em pleno governo democrático, foi retirado do PL pelo relator do projeto.

Avanço concreto

Segundo o texto apresentado e enviado para a votação na próxima terça-feira (2), véspera do Dia Internacional da Liberdade de Imprensa, caso haja

descumprimento da lei e risco aos direitos fundamentais da população, a fiscalização dos provedores (redes sociais, aplicativos de mensagem instantânea a ferramentas de busca) será realizada nos termos de regulamentação própria.

Este é um grande avanço. Afinal, qualquer comunicador, seja ele ou não um jornalista, que vá a qualquer veículo de comunicação proferir qualquer descumprimento às leis ou colocar em risco os direitos da população deverá ser responsabilizado por seus atos. O que nem todo mundo entende é que a própria natureza da internet e suas plataformas de comunicação deram ao cidadão comum o poder de se tornar, também, um comunicador. É preciso entender que, em maior ou menor escala, quando comentamos, curtimos ou compartilhamos em nossas redes sociais, nós estamos comunicando para uma rede de contatos. Esse entendimento precisa crescer.

Por outro lado, se o cidadão comum não tem a exata noção do seu poder dentro das redes sociais (seja para o bem ou seja para o mal) as grandes plataformas conhecem muito bem suas responsabilidades. Mas o que poucos dizem ou querem admitir é que notícias falsas, crimes de ódio, entre outros já apontados neste texto são conteúdos de alto poder mobilizador, seja por apologia ou por críticas. Ou seja, mobilizam a audiência dentro das plataformas que ficaram conhecidas como um lugar de “livre expressão”. Em outras palavras, um lugar no qual tudo pode ser dito ou compartilhado sem que lhe acometa o devido peso da lei.

Mas, afinal, o que muda para as plataformas com a nova Lei?

1.Identificação de usuários: as empresas de redes sociais e aplicativos de mensagens devem adotar mecanismos para identificar usuários.

2.Mais Transparência: as empresas devem fornecer informações claras sobre suas políticas de privacidade, segurança, moderação de conteúdo e algoritmos.

3.Moderação de conteúdo: as empresas devem adotar medidas para a moderação de conteúdo, incluindo a remoção de conteúdos ilegais e a identificação de informações falsas.

4.Rastreamento de mensagens: as empresas devem permitir o rastreamento de mensagens encaminhadas em massa para identificar a origem de conteúdos falsos.

5.Educação digital: o projeto prevê a criação de programas de educação digital para conscientizar os usuários sobre a importância da verificação de fontes e da responsabilidade na disseminação de informações.

6.Responsabilidade civil e criminal: as empresas e usuários que disseminarem informações falsas e prejudicarem a reputação de outras pessoas ou instituições podem ser responsabilizados civil e criminalmente.

Todas essas mudanças trazem um impacto direto e significativo para as empresas de tecnologia e redes sociais, que vão precisar investir em tecnologias e recursos para cumprir as novas regras e garantir a segurança e a privacidade dos usuários. Além disso, as mudanças demandam que as empresas se adaptem a um novo modelo de responsabilização, que, caso seja aprovado, coloca o Brasil como pioneiro em toda a América.

É preciso reforçar que notícias falsas causam prejuízos pessoais e coletivos. Quando o assunto é o uso político da desinformação, o caso fica ainda mais complexo e nocivo, causando danos à sociedade e à democracia. Seus efeitos podem ser profundos, afetando diversas frentes como saúde, meio ambiente, economia, segurança e a própria política e trazendo um impacto negativo na confiança das pessoas nas instituições democráticas, criando divisões e tensões na sociedade.

Vivemos uma epidemia de desinformação que está diretamente relacionada com os novos modelos de comunicação que transformaram a maneira como as notícias são veiculadas. Fenômenos como a compulsão por informação e entretenimento e a chegada do 5G no país tendem a impulsionar ainda mais a criação das chamadas notícias falsas.

Por isso, o combate às fake news e à desinformação é um grande desafio mundial que requer ações coordenadas e esforços colaborativos envolvendo governos, empresas de tecnologia, organizações da sociedade civil e indivíduos. Além disso, a promoção da alfabetização midiática e digital para ajudar as pessoas a identificar e combater a desinformação e fortalecer a transparência e a responsabilidade das fontes de informações proposta pela Lei brasileira também se faz extremamente necessária.

Desta forma, finalizo minhas palavras e reitero o sentimento de que, sim, é possível coexistir na democracia com liberdade e regulação.

O post PL das Fake News: freios e aceleradores da democracia apareceu primeiro em Tá na Área.

O evento tem foco no desenvolvimento de soluções inovadoras para desafios de ESG e tem como temáticas principais a inclusão, a sustentabilidade e a empregabilidade. Além disso, o hackathon vai contar com palestras e premiação para as equipes vencedoras.

O Hack@ Power acontece nos dias 15 e 17 de abril e é resultado dos trabalhos realizados pelo Programa Meninas na Ciência da Computação da UFPB em parceria com o TRT-13, INOVA UFPB, SEBRAE e diferentes instituições que compõem o nosso Hub Farol Digital. O regulamento com o mecanismo de inscrição será lançado em breve. Acompanhe as novidades no Instagram Farol Digital  https://www.instagram.com/faroldigital_org/

O post Hackathon feminino vai movimentar setor de tecnologia na Paraíba apareceu primeiro em Tá na Área.

Iniciada em fevereiro deste ano, a “Operação Inverno” garantiu a limpeza de galerias, desassoreamento de rios e ações em todos os pontos de alagamento da cidade. Infelizmente, apesar de todo esforço e trabalho da PMJP foram constatados inúmeros casos de descarte inadequado de lixo e material de construção na tubulação, inclusive paralelepípedos no bairro do Cabo Branco.

Conforme dados do INMET (Instituto Nacional de Meteorologia), a manhã de hoje registrou o índice pluviométrico de 28,4 mm em menos de uma hora, sem ocorrências graves. O alerta do INMET prevê ainda para até 10h desta quarta-feira (22) chuvas em 146 municípios do litoral nordestino, podendo alcançar de 30 mm/h a 60 mm/h.

O Plano de Emergência da capital conta com 8 equipes da Seinfra, 4 equipes da Defesa Civil e 3 equipes da Semam. Além de todo efetivo da Semob-JP e até 1000 agentes de limpeza urbana da Emlur. Toda estrutura de assistência social da PMJP está em alerta para acolher a população em situação de calamidade.

Serviço:

Em caso de emergência entrar em contato (WhatsApp) pelos seguintes números:

Defesa Civil: 98831.6885
Semob-JP: 98760.2134

O post Apesar de enfrentar “tromba d’água”, trabalho preventivo da PMJP garantiu redução histórica no número de alagamentos apareceu primeiro em Tá na Área.

Com o poder de viralização a apenas um click de distância, combater as fake news tornou-se hoje um dos maiores propósitos e, me arrisco a dizer, o maior desafio das democracias mundo afora. Isso acontece porque a democracia baseia-se fundamentalmente na confiança — confiança mútua, confiança nas instituições e confiança na credibilidade da informação.

Porém, as operações de influência, em particular aquelas dirigidas por governos, podem poluir um ambiente de informação, corroendo a confiança e turvando as águas do debate público. Mas este não é um problema que nasceu com a internet ou as redes sociais.

Estratégias de influência, lançadas por governos ou atores não estatais, já existiam muito antes das mídias sociais. O que há de novo nesses tempos de ultraconexão é o seu poder de escalabilidade, capaz de gerar um impacto ainda maior e mais grave na vida de todos os envolvidos.

Por isso, as instituições que dependem do compartilhamento aberto e livre de informações são particularmente suscetíveis ao veneno das operações de influência que espalham notícias falsas, desinformação e propagandas enganosas. Caso não haja um controle rigoroso, esse conjunto de operações de influência cuidadosamente elaboradas tende a piorar na medida em que novas tecnologias “deep fake” entram em ação.

Entre o Fato e o Fake

Mas como estabelecer um discernimento entre o que é fato ou fake? Antes de mais nada, é preciso buscar ajuda na tecnologia. Uma das estratégias que vem ganhando destaque desde a onda de desinformação da Covid-19 e que também ganhou espaço nas eleições de 2022 é o Search Engine Optimization (SEO).

O SEO é o responsável por posicionar o site ou conteúdo verdadeiro nos mecanismos de busca quando o usuário faz alguma pesquisa. Seu mecanismo de funcionamento é baseado em algoritmos cada vez mais inteligentes que dão destaque às notícias verdadeiras já nas primeiras linhas de pesquisa.

Paralelamente ao uso de algoritmos, Big Techs como Meta, Twitter, Google, Microsoft, TikTok e Amazon, por exemplo, assinaram, com a União Europeia, o “Código de Práticas de Desinformação” que prevê o fortalecimento no combate às informações em contas nas redes sociais e publicidade política falsa.

No Brasil

Nas eleições de 2022 no Brasil, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) firmou uma parceria com Twitter, TikTok, Facebook, Instagram, Kwai, WhatsApp e Google chamada de Programa de Enfrentamento à Desinformação. Entre as ações desenvolvidas está a estratégia para Facebook e Instagram, por exemplo, na qual os usuários brasileiros passaram a ver um Rótulo Eleitoral (Election Label) nas duas redes sociais em postagens com conteúdo relativo às Eleições 2022.

Receptor atento

Vale lembrar que cada ponto da audiência, cada receptor ou cada usuário de rede social também pode, individualmente, fazer a análise e avaliar se o dado obtido é ou não confiável. Porém, explorar todas as informações é uma atividade complexa e que, obviamente, não pode ser feita de maneira manual — a menos que você esteja disposto a perder muito tempo do seu dia com essa tarefa.

Desta forma, quando falamos em análise em larga escala, é preciso estar atento à qualidade das informações levantadas, bem como à capacidade de crítica da equipe de análise de Big Data. Afinal, são considerados os milhares de novos dados gerados em alta velocidade diariamente — por diferentes meios, como textos, vídeos, imagens, áudios e postagens em redes sociais.

Para finalizar

Por isso, propagar uma notícia falsa é mais que um simples “compartilhar”, é propagar a desinformação, é ir de encontro aos ideais democráticos e prejudicar a vida de quem recebe e a vida de quem foi alvo de uma fake news. E, com o desenvolvimento das “deep fake”, a tendência é que a tecnologia dependa, ainda por muito tempo, do olho clínico e do discernimento do ser humano para ajudar os algoritmos no combate à desinformação. E você, já caiu em alguma fake news?

@alekmaracaja

O post O Fato, o fake e a tecnologia: uma reflexão Por Alek Maracaja apareceu primeiro em Tá na Área.

O objeto do contrato era a prestação de serviços profissionais em causa judicial relativa à discussão quanto a obrigatoriedade da vinculação do município de João Pessoa ao Fundef – Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e da Valorização do Magistério.

A Prefeitura de João Pessoa chegou a pagar ao escritório, a títulos de honorários R$ R$6.477.719,86 ( seis milhões, quatrocentos e setenta e sete mil, setecentos e dezenove reais e oitenta e seis centavos).

Em 12 de abril de 2017 foi formalizado o processo nº  06642/17, como Inspeção Especial de Licitações e Contratos relativa ao exercício 2007 do jurisdicionado Prefeitura Municipal de João Pessoa.

Em maio de 2018 o conselheiro Fernando Catão emitiu cautelar suspendo os efeitos administrativos e financeiros do referido contrato nº 129/2007.

Em junho de 2019 o Tribunal de Contas do Estado, através da 2ª Câmara julgou irregular o contrato celebrado no ano de 2007 entre a Prefeitura de João Pessoa e o escritório Albuquerque Pinto Advogados, no montante pactuado de R$ 13,7 milhões.

No mesmo acórdão determinou à Prefeitura de João Pessoa as medidas necessárias para reaver o valor de R$ 6,4 milhões que já haviam sido pagos ao escritório.

VEJA ACÓRDÃO DO TCE EM JUNHO DE 2019

DECISÃO DA 2ª CÂMARA DO TCE/PB
Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo TC 06642/17, relativos à análise da inspeção especial de licitações e contratos, formalizada a partir de solicitação oriunda da Auditoria desta Corte de Contas, com o escopo de examinar a contratação direta, via inexigibilidade de licitação 006/2007 e contrato 129/2007, do escritório ALBUQUERQUE PINTO ADVOGADOS (CNPJ 74.155.425/0001-06) pela Prefeitura de João Pessoa, sob a responsabilidade do então Prefeito RICARDO VIEIRA COUTINHO, com o objeto de prestação de serviços jurídicos para o patrocínio da causa judicial relativa à discussão quanto à obrigatoriedade da vinculação do Município ao antigo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério
(FUNDEF), com valor do serviço de R$13.706.082,33, e ao exame do pagamento realizado na atual gestão sob a responsabilidade do Procurador Geral ADELMAR AZEVEDO RÉGIS e do Secretário de Finanças SÉRGIO RICARDO ALVES BARBOSA, ACORDAM os membros da 2ª CÂMARA do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (2ªCAM/TCE-PB), à unanimidade, nesta data, conforme voto do Relator, em:
I) JULGAR IRREGULAR o contrato 129/2007, advindo da Prefeitura Municipal de João Pessoa, porquanto desacompanhado de procedimento prévio de inexigibilidade de licitação ou outra modalidade seletiva prevista na Lei 8.666/93;
II) CONFIRMAR a medida cautelar expedida por meio da Decisão Singular DS1 – TC 00029/18, referendada pelo Acórdão AC1 – TC 01138/18 e, em consequência, DETERMINAR que o Município de João Pessoa se abstenha de realizar despesas com base no mencionado contrato, promovendo, acaso ainda vigente, a sua imediata rescisão;
III) ASSINAR PRAZO de 30 (trinta) dias, contado da publicação da presente decisão, para que o Secretário de Finanças, Senhor SÉRGIO RICARDO ALVES BARBOSA, e o Procurador Geral, Senhor ADELMAR AZEVEDO RÉGIS, ambos do Município de João Pessoa, ADOTEM MEDIDAS com vistas à recuperação do valor pago a empresa ALBUQUERQUE PINTO ADVOGADOS (CNPJ 74.155.425/0001-06), no montante atualizado de R$6.477.719,86 (128.500,69 Unidades Fiscais de Referência do Estado da Paraíba – UFR-PB), sob pena de imputação de débito e
demais implicações;
IV) COMUNICAR a presente decisão à Câmara Municipal, para os fins do art. 71, §§ 1º e 2º da Constituição Federal, no caso de disposições semelhantes disciplinadas na Lei Orgânica do Município de João Pessoa; e
V) RECOMENDAR no sentido de zelar pelas normas previstas na Lei 8.666/93, bem como guardar a devida observância aos princípios basilares da Administração Pública, evitando as contratações da espécie.
Registre-se, publique-se e cumpra-se.
TCE – Sala das Sessões da 2ª Câmara.
Mini-Plenário Conselheiro Adailton Coêlho Costa.
João Pessoa (PB), 25 de junho de 2019.

RECURSOS E NÃO DEVOLUÇÃO DO MONTANTE DE R$ 6,4 MILHÕES 

Desde a decisão do TCE em junho de 2019 já se passaram 3 anos e meio, e o processo ainda se arrasta no Tribunal de Contas do Estado, pois já há nos autos parecer do Ministério Público de Contas desde desde julho de 2021, e o TCE já agendou o julgamento de recurso para as datas de 11 e 18 de agosto, mas acabaram sendo adiadas.

A última movimentação no processo no Tribunal de Contas do Estado é de março de 2022, ou seja vai completar 1 ano parado.

O Blog disponibiliza espaço necessário para o escritório, a Prefeitura de João Pessoa, e o próprio TCE se pronunciarem sobre o caso.

O post Um contrato de 2007 e a decisão do TCE para escritório de PE devolver R$ 6,4 milhões aos cofres da PMJP apareceu primeiro em Tá na Área.

A liminar no mandado de segurança foi deferida pelo Juiz Relator Vandemberg de Freitas Rocha. Ele destacou em sua decisão: “Diante do exposto, defiro a liminar para que o Estado da Paraíba, enquanto parte nos processos em tramitação nesta Turma Recursal, seja intimado pessoalmente, por meio eletrônico, via sistema, dos acórdãos após o encerramento de sessão virtual de julgamento e disponibilização nos autos do PJe correspondente, até deliberação definitiva sobre o mérito do writ of mandamus”.

Para a procuradora Marina Ribeiro “foi uma verdadeira vitória em prol das prerrogativas da advocacia pública, com benefícios que se irradiam para a coletividade. Aproveito para parabenizar o Judiciário paraibano, pela sensibilidade e celeridade ao proferir uma decisão de suma importância para o exercício da nossa atividade institucional”.

Antes da decisão, os processos só eram recebidos pelos Procuradores do Estado após o trânsito em julgado das decisões, retirando da advocacia pública o direito de influenciar na decisão da Turma Recursal através da interposição de recurso extraordinário, embargos de declaração, ou, até mesmo, pedido de uniformização de interpretação de lei.

De acordo com a praxe adotada até então, os comunicados eram feitos apenas por meio de notas de rodapé nas certidões de julgamento dos acórdãos. Desta forma, devido à ausência de intimação dos referidos acórdãos, o Estado não conseguia tomar ciência antes do processo transitar em julgado, prejudicando a atuação da Advocacia Pública.

O post ASPAS celebra mais uma vitória dos Procuradores do Estado da Paraíba apareceu primeiro em Tá na Área.