O presidente do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo, Antônio Olim, rebateu nesta segunda-feira as reclamações do Palmeiras sobre o uso de árbitro de vídeo no empate por 1 a 1 com o Novorizontino, sábado passado. Em entrevista ao canal Fox Sports, o Delegado Olim, como é conhecido, também disse ser torcedor do Verdão.
– A Federação investiu nesse VAR, custou uma fortuna isso, primeiro mundo, a Federação faz o melhor pelo futebol, mas sempre tem um contra. O que eles queriam? O juiz estava certo, mas cada um tem sua opinião. (…) Eu sou palmeirense, mas é difícil lidar com o Palmeiras. Eu sou palmeirense, mas se jogar Palmeiras, Juventus ou Portuguesa para mim é tudo igual – afirmou Olim.
– Chamar de Paulistinha, quer esculachar? Desculpa, isso é uma vergonha para o Palmeiras, vamos ganhar na bola, no jogo, vamos parar de chorar – completou.
Na mesma entrevista, Olim criticou o presidente do Palmeiras, Maurício Galiotte. De acordo com o presidente do TJD, é Galiotte o principal responsável pela ruptura entre clube e Federação Paulista de Futebol:
– Vamos juntar, vamos nos unir. O Palmeiras é um grande clube, mas esse cara (Maurício Galiotte) pensa num mundinho pequeno, tem de pensar no Palmeiras, e não pensar num timinho.
Olim ainda reiterou o fato de ser palmeirense:
– Eu sou palmeirense, mas não tenho culpa nenhuma dessa última final e continuam com essa história. Está comprovado que a bola não pegou na mão e eles estão aí brigando. Toda hora é a mesma história. Se não gostar, problema deles, não estou aqui para agradar ninguém. Vamos ganhar no campo e com futebol bom. Tem de ter bom senso. O futebol é dentro de campo.
A polêmica
Para a Federação Paulista de Futebol, a jogada em que o Novorizontino abriu o placar no empate contra o Palmeiras não teve toque de braço de Murilo Henrique na bola. Teria sido, portanto, um lance normal. Em sua conta no Twitter, a FPF divulgou vídeo com ângulo específico para sustentar a tese de que as decisões do árbitro de campo, Raphael Claus, e do árbitro de vídeo, Thiago Duarte Peixoto, foram corretas.
O ângulo é diferente daquele utilizado pelo Palmeiras para, na mesma rede social, se queixar de que a arbitragem não deveria ter validado o gol marcado por Cléo Silva.
Na sequência, diante da afirmação da FPF que o lance era legal, o Palmeiras subiu o tom da crítica no Twitter e voltou a chamar o torneio de “Paulistinha”.
– Federação Paulista defende o indefensável. É a mesma postura do Paulistinha do ano passado.
O jogo de volta das quartas de final do Paulistão entre Palmeiras e Novorizontino será disputado nesta terça-feira, às 21h (de Brasília), no Pacaembu.
G1
Discussion about this post